网络中的商标隐性侵权该如何认定？

在网络环境中，认定商标隐性侵权需要综合多方面因素。首先要知道，商标侵权就是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者有其他妨碍商标权人使用其注册商标、损害其合法权益的行为。

认定网络商标隐性侵权，一般有以下要点。一是存在违法行为，比如在网页上随意使用他人的知名商标、字号、商品（服务）名称；使用他人的知名商标、字号、商品（服务）名称作链接标志；用他人的注册商标作文字标记，将他人的商标埋置在自己网页的元标记中等行为。例如，将他人商标图形设计成自己网页图标，或者用他人商标作链接标识且未经合作许可等。

二是要有损害事实发生。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害，这都属于损害事实。在网络中，比如影响了真正商标所有人在搜索结果中的排名次序，导致其流量减少、商业机会受损等。

三是违法行为人主观上具有过错，也就是行为人对所涉及行为可能侵犯他人商标权是知道或者应当知道的。

四是违法行为与损害后果之间存在因果关系，即不法行为人的相关网络行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的联系。

《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的等多种情况。网络中的商标隐性侵权若符合这些规定情形，也会被认定侵权。

相关概念：

商标近似：是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

元标记：在HTML（超文本标记语言）中的一种语法，分描述性meta tag和关键词meta tag ，前者一般是网页内容的前200个字，后者表现为主题词，网络浏览者肉眼看不见，但搜索引擎可识别，网络管理者可控制。