肇事逃逸如何认定为不知情？

在法律层面，肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。然而，要认定逃逸者属于“不知情”，也就是不构成逃逸故意，需要从多个方面进行判断。

首先是事发时的客观状况。如果事故发生得很轻微，比如只是轻微的刮擦，没有明显的碰撞感、声音或其他能够让驾驶员察觉的迹象，这可能成为认定不知情的一个因素。例如，车辆在行驶过程中与路边的防护栏有轻微刮擦，由于防护栏比较柔软，驾驶员可能感觉不到明显震动，也没有听到特别的声响，这种情况下驾驶员继续行驶就有较大可能是不知情。

其次是驾驶员的后续行为。要是驾驶员在离开现场后，有证据表明其并不知道发生了事故，并且在得知事故后立即采取了积极的措施，如主动联系警方、配合调查等，也能作为不知情的佐证。比如驾驶员在事后查看车辆，发现有刮擦痕迹，才意识到可能发生了事故，然后马上联系交警说明情况，这就体现出其并非故意逃逸。

相关法律依据方面，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为了避免错误认定肇事逃逸，在实际判断时，需要结合各种证据来综合分析驾驶员是否确实对事故不知情。如果驾驶员能够提供合理的解释和证据证明自己不知情，那么就不应认定为肇事逃逸。