如何区分合同诈骗罪与合同纠纷的界限？

合同诈骗罪和合同纠纷在经济活动中较为常见，但二者有着本质的区别。正确区分它们，对于准确认定行为性质、维护当事人合法权益至关重要。下面从几个关键方面来详细阐述二者的界限。

首先是主观目的。合同诈骗罪中，行为人是以非法占有为目的，根本就不想履行合同或者只想部分履行合同，其签订合同只是骗取他人财物的手段。例如，甲以虚构的单位与乙签订合同，收到乙支付的货款后便逃之夭夭，这明显就是以非法占有货款为目的，构成合同诈骗罪。而在合同纠纷中，当事人主观上是有履行合同的意愿，只是由于客观原因导致合同不能履行或者不能完全履行。比如，丙因不可抗力因素（如自然灾害）无法按时交付货物，这就属于合同纠纷。

其次是行为方式。在合同诈骗罪中，行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相的手段来欺骗对方当事人。虚构事实包括虚构主体资格、虚构履约能力等；隐瞒真相则是故意隐瞒自己没有履行合同的能力或者不打算履行合同的事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。而在合同纠纷中，当事人一般不会采取这些欺诈手段，只是在合同履行过程中出现了一些争议。

最后是履行合同的实际表现。合同诈骗的行为人往往不会积极履行合同义务，或者只是象征性地履行一点义务，以掩盖其诈骗的目的。而合同纠纷的当事人会尽力履行合同义务，并且在遇到问题时会与对方协商解决。例如，丁在合同履行过程中遇到资金困难，但仍积极与对方沟通，寻求解决方案，这就属于合同纠纷的范畴。

总之，区分合同诈骗罪与合同纠纷需要综合考虑主观目的、行为方式和履行合同的实际表现等多个因素。在遇到类似问题时，建议及时咨询专业法律人士，以便准确判断行为性质，维护自己的合法权益。