如何区分民间借贷纠纷和诈骗罪的不同点？
共1位律师解答
民间借贷纠纷和诈骗罪是两个不同的概念，在实际生活中，人们有时会混淆它们，下面我们来详细了解一下如何区分它们。 首先，我们来了解一下民间借贷纠纷。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷纠纷通常是在借款过程中，因借款人未能按照约定偿还借款，从而引发的民事纠纷。在这种情况下，借款人一般是有还款意愿的，只是由于各种原因暂时无法偿还。例如，借款人可能因为生意失败、资金周转困难等原因，导致无法按时还款。 《中华人民共和国民法典》中对借款合同有明确规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在民间借贷纠纷中，出借人可以通过民事诉讼的方式，要求借款人偿还借款。法院会根据双方签订的借款合同、转账记录、聊天记录等证据，来判断借款事实是否存在，以及借款人是否应当承担还款责任。 接下来，我们看看诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗案件中，行为人一开始就没有还款的打算，而是通过欺骗手段获取他人的财物。例如，行为人编造虚假的借款用途，或者提供虚假的担保，骗取他人的信任后获得借款，然后将借款挥霍一空，拒不归还。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 那么，如何区分民间借贷纠纷和诈骗罪呢？关键在于判断借款人是否具有非法占有的目的。如果借款人在借款时，有合理的借款用途，并且有还款能力或者还款计划，只是后来因为客观原因无法还款，那么这更可能是民间借贷纠纷。相反，如果借款人在借款时就采用了欺骗手段，并且没有还款的打算，那么就可能构成诈骗罪。 在实际判断中，需要综合考虑多方面的因素，如借款人的借款理由、借款后的行为、是否有还款能力等。例如，如果借款人借款后用于赌博、挥霍等非法活动，而不是用于正当的生产经营，那么就可能存在非法占有的目的。 总之，民间借贷纠纷属于民事范畴，主要通过民事诉讼解决；而诈骗罪属于刑事犯罪，需要由司法机关依法追究刑事责任。当遇到借款纠纷时，我们要仔细分析情况，准确判断，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系