调解纠纷时如何区分甲方乙方？
我遇到了一起纠纷，现在准备进行调解，但我不知道在调解过程中甲方和乙方是怎么区分的。是根据纠纷中的责任大小，还是其他什么标准呢？我想弄清楚这个问题，以便在调解中明确自己的位置和角色。
展开
共1位律师解答
在调解纠纷时区分甲方乙方，并没有绝对统一且固定的标准，通常存在以下一些常见的区分方式。 在很多情况下，调解中的甲方和乙方是按照提出调解申请的先后顺序来区分的。先提出调解申请的一方往往被称为甲方，后提出或者被动参与调解的一方则为乙方。这就好比在一场比赛里，先发起挑战的一方可以看作甲方。不过这种区分方式并没有明确的法律条文规定，更多是一种习惯做法。 还有一种常见的区分方法是依据纠纷中的地位。一般来说，处于主动地位或者相对强势地位的一方可能被列为甲方，而处于相对被动或者弱势地位的一方可能被列为乙方。例如在合同纠纷中，通常提供合同文本、主导交易流程的一方可能会被认定为甲方。然而，这里的“主动”“强势”“被动”“弱势”的界定也不是绝对的，需要结合具体纠纷情况判断。 另外，有些调解机构或者组织可能会根据自身的工作习惯和流程来确定甲方和乙方。比如有些调解中心习惯将纠纷中的原告列为甲方，被告列为乙方。不过，无论甲方乙方如何区分，在法律上双方的地位都是平等的，都享有平等的权利和义务。根据《中华人民共和国人民调解法》第四条规定，人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用，并且在调解过程中，当事人在适用法律上一律平等。也就是说，无论被列为甲方还是乙方，在调解过程中都有权利充分表达自己的诉求、提供证据，也都有义务遵守调解程序和相关规定。所以，在调解纠纷时，不用过于纠结甲方乙方的区分，更重要的是积极维护自己的合法权益。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系