question-icon 怎样才算用欺诈手段获取证据?

我在一场纠纷里,感觉对方拿到的证据获取方式不太对劲,好像用了些欺诈手段,但我不太确定。我想知道法律上对于欺诈手段获取证据是怎么界定的,什么样的情况算欺诈手段获取证据呢?
展开 view-more
  • #欺诈取证
answer-icon 共1位律师解答

在法律中,用欺诈手段获取证据指的是通过欺骗、误导等不正当方式来获得证据。这种行为违背了证据获取应遵循的合法性、正当性原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。而欺诈手段获取证据通常就属于这类不应被采用的证据获取方式。 比如,一方当事人故意编造虚假事实,诱导对方作出不利于自己的陈述,并将该陈述作为证据使用,这就是一种典型的欺诈手段获取证据。还有,以虚构的合作项目为由,诱使他人签署文件,之后将该文件作为对他人不利的证据,也属于此类情况。另外,冒充司法人员或其他权威机构人员,骗取对方提供证据材料,同样是欺诈手段获取证据。 在司法实践中,判断是否属于欺诈手段获取证据,要综合考虑获取证据的具体过程、手段的不正当程度、是否损害了他人的合法权益等因素。如果发现证据是通过欺诈手段获取的,法院通常不会将其作为认定案件事实的依据,以此来维护司法的公正和当事人的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系