非法取证能作为证据使用吗？

在我国的司法实践中，非法取证通常是不能作为证据使用的。这涉及到一个重要的法律概念——非法证据排除规则。简单来说，就是通过非法手段收集到的证据，不能在法庭上用来证明案件事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

在民事诉讼中，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

之所以有这样的规定，是为了保障司法程序的公正性和合法性，防止通过不正当手段获取证据，避免冤假错案的发生，保护当事人的合法权益。如果允许非法取得的证据进入司法程序，可能会助长违法行为，破坏法治的基础。所以，一般情况下，非法取证是不能作为有效证据的。