引诱欺骗是否属于非法取证？

引诱欺骗是否属于非法取证，需要根据具体情况来判断。

非法取证是指通过违反法律规定的程序和方法收集证据的行为。在我国，法律明确禁止以非法方法收集证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。虽然法条中没有直接提及引诱、欺骗，但在司法实践和理论中，引诱和欺骗的界限有时较难区分。

如果引诱、欺骗的程度达到严重影响证据真实性、违背当事人意愿、损害当事人合法权益，或者违反了法定程序和基本的法律原则，那么这种通过引诱、欺骗获取证据的行为就很可能被认定为非法取证。例如，侦查人员以虚假承诺（如承诺不追究刑事责任）诱导犯罪嫌疑人作出有罪供述，这种情况下取得的供述就可能因为存在引诱行为而被排除。然而，如果只是一些轻微的诱导或者欺骗，没有对证据的真实性和当事人的合法权益造成实质性影响，可能不会被认定为非法取证。比如在询问证人时，使用一些正常的引导性问题，但没有对证人进行威逼利诱等不当行为。

所以，判断引诱欺骗是否属于非法取证，关键在于看这种行为是否严重违反了法定程序、损害了当事人权益以及影响了证据的真实性。一旦被认定为非法取证，相关证据将不能在诉讼中作为定案的依据。