航空运输和联合运输合同纠纷如何管辖？
共1位律师解答
在法律领域中，当涉及航空运输和联合运输合同纠纷时，管辖问题至关重要。管辖法院的确定能明确纠纷应在哪个地方的法院进行审理，保障当事人的合法权益，避免因管辖不明而导致的法律程序混乱。 对于航空运输合同纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》有明确规定。因航空运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。运输始发地，简单来说就是旅客或者货物开始运输的地点；目的地则是旅客或者货物最终要到达的地点；被告住所地就是被告居住的地方或者主要办事机构所在地。例如，乘客从北京乘坐飞机前往上海，与航空公司就机票价格或者服务质量等问题产生纠纷，那么北京（运输始发地）、上海（目的地）以及航空公司主要办事机构所在地的法院都有管辖权，乘客可以根据实际情况选择向其中一个法院提起诉讼。 而对于联合运输合同纠纷的管辖，它可能涉及多种运输方式，情况相对复杂。同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》，除了可以由被告住所地法院管辖外，如果是采用单一运输方式的联合运输，比如都是公路运输的联合运输，就按照一般运输合同纠纷的管辖原则，由运输始发地、目的地法院管辖；如果是采用多种运输方式的联合运输，例如包含了航空、铁路、公路等运输方式，在实践中通常根据主要运输方式或者最先发生纠纷的运输区段来确定管辖法院。比如，一个联合运输合同中，主要运输方式是航空运输，那么就可以参考航空运输合同纠纷的管辖规定，由运输始发地、目的地或者被告住所地法院管辖。 此外，当事人还可以通过书面协议来选择管辖法院。根据法律规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，如果在航空运输和联合运输合同中，双方事先约定了发生纠纷时由某个特定的法院管辖，那么在不违反法律规定的前提下，就按照约定来确定管辖法院。
大家都在问 
立即联系