被告人翻供该如何处理？

在法律中，被告人翻供指的是被告人在之前已经作出有罪或者罪重的供述后，又对之前的供述进行推翻，作出了无罪或者罪轻的陈述。对于被告人翻供的情况，司法机关需要谨慎处理。

首先，司法机关会重新审查证据。证据是判定案件事实的关键依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以，当被告人翻供时，司法人员会全面、细致地审查现有的证据材料，包括物证、书证、证人证言、鉴定意见等，判断证据之间是否能够相互印证，形成完整的证据链条。

其次，会进一步调查核实。如果被告人翻供提出了新的事实或者线索，司法机关会展开补充调查。例如，被告人称有新的证人可以证明自己的清白，那么司法人员就会去寻找这个证人，核实相关情况。同时，也会对之前的证据收集过程进行审查，看是否存在非法取证等情况。如果发现存在非法收集证据的情形，根据《刑事诉讼法》的相关规定，这些证据可能会被依法排除。

再者，会综合全案情况进行判断。司法人员不会仅仅因为被告人翻供就轻易改变之前的判断，而是会结合案件的整体情况，包括案件的起因、经过、结果，以及被告人前后供述的变化原因等进行综合分析。如果被告人翻供没有合理的理由，且与其他证据相矛盾，那么其翻供的可信度就会较低；反之，如果翻供有一定的合理性和证据支持，司法机关就会更加慎重地对待。

最后，对于最终的判决结果，虽然被告人翻供可能会对案件的审理过程产生一定的影响，但最终的判决还是要依据证据和法律来作出。如果证据确实、充分，能够证明被告人有罪，即使被告人翻供，也不影响法院作出有罪判决；如果证据不足，不能排除合理怀疑，那么法院会按照疑罪从无的原则，作出有利于被告人的判决。