对法律采用民事诉讼简易程序有异议该如何处理？

在民事诉讼中，简易程序是一种简化的诉讼程序，旨在提高诉讼效率，快速解决一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。不过，当事人如果对采用民事诉讼简易程序有异议，法律也赋予了相应的处理途径。

首先，我们来了解一下简易程序。简易程序是相对于普通程序而言的，它在起诉方式、传唤方式以及开庭审理等方面都更为简便。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。这里的“事实清楚”，就是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非；“权利义务关系明确”，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确；“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。

如果当事人对适用简易程序有异议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条规定，当事人就案件适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转为普通程序；异议不成立的，裁定驳回。当事人提出异议的时间，应当在开庭前提出。

当事人提出异议时，通常要以书面形式向法院提交异议申请。在申请中，要详细说明为什么认为本案不适合适用简易程序，比如指出案件事实并不清楚，存在诸多需要进一步调查核实的地方；或者权利义务关系不明确，双方对责任的划分存在较大争议等。法院在收到当事人的异议申请后，会进行审查。如果法院认为异议成立，就会裁定将案件转为普通程序进行审理。普通程序相较于简易程序，在庭审程序、审理期限等方面都更为严格和规范，一般会组成合议庭进行审理，审理期限也会相对较长。如果法院认为异议不成立，会裁定驳回异议，案件继续适用简易程序审理。

总之，当事人对适用民事诉讼简易程序有异议时，要在规定的时间内，以合适的方式向法院提出，并且说明合理的理由，这样才能保障自己在诉讼过程中的合法权益。