作案工具权属有争议该如何处理？

在法律领域中，作案工具指的是犯罪行为人在实施犯罪时所使用的物品。当作案工具的权属存在争议时，这其实涉及到物品所有权和司法机关处置权之间的矛盾。对于这类问题的处理，要依据不同的法律规定和具体的司法程序来进行。

首先，《公安机关办理刑事案件程序规定》明确提到，对于在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；但与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。如果作案工具的权属存在争议，需要先判定该物品是否真的与案件相关。要是有证据显示该物品的所有权不属于犯罪嫌疑人，那么它可能就不属于合法的作案工具范畴。

其次，当权属有争议时，当事人有权利提出异议。依据相关法律程序，当事人可以向司法机关提交证明自己对该物品拥有所有权的证据，例如购买凭证、产权证书等。司法机关在收到异议和相关证据后，会对这些材料进行审查核实。

最后，若经过审查仍无法确定权属，司法机关可能会采取中立的保全措施，比如将物品进行封存，等到权属明确之后再做进一步的处理。这既能保证司法程序的正常进行，又能避免对当事人合法权益的损害。总之，作案工具权属有争议时，要通过合法的途径和程序来解决，以保障各方的合法权益。