法院定案后，司法机关发现有错误时应如何处理？

当法院定案后，司法机关发现有错误时，在我国法律体系中有相应的处理机制。首先，我们要明白审判监督程序这个概念。审判监督程序，也被叫做再审程序，它是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照法律规定的一种特别补救程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》对民事案件的再审程序有着明确规定。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。此外，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

在刑事案件方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

而对于行政案件，《中华人民共和国行政诉讼法》也有相关规定。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

总的来说，不管是民事、刑事还是行政案件，司法机关发现定案有错误时，都会启动相应的审判监督程序来进行纠错，以确保司法的公正和法律的正确实施。