检举事实但没有证据该怎么处理？

在法律实践中，当有人进行检举却没有证据时，处理方式要分不同情况来看。

首先，我们要明确检举的概念。检举是指公民、法人或者其他组织向司法机关或者其他有关国家机关和组织揭发违法、犯罪行为。检举是公民的一项权利，同时也是公民对国家和社会应尽的义务。这在我国《宪法》中有体现，《宪法》第四十一条规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

如果没有证据进行检举，相关部门通常还是会受理。因为不能因为检举者没有证据就剥夺其检举的权利。一般情况下，相关部门会对检举内容进行初步的审查和评估。要是检举的内容有一定的合理性和可能性，即使没有证据，也可能会展开一定的调查。比如，市场监管部门接到关于某商家可能存在欺诈行为的检举，虽然检举者没有证据，但如果检举内容描述详细、情况合理，市场监管部门可能会对该商家进行现场检查等初步调查。

不过，如果经过初步审查，发现检举内容明显缺乏合理性，或者只是一些无端的猜测，没有任何事实依据，相关部门可能会决定不予进一步调查。但即便如此，也不能因为检举没有证据就对检举者进行打击报复，只要检举者不是故意捏造事实进行诬告陷害，其检举的权利依然受到法律保护。如果后续检举者找到了相关证据，也可以随时补充给相关部门，以便推动调查的进行。