只有转账记录，将服务费说成借款该如何处理？

在只有转账记录且一方将原本的服务费主张为借款的情况下，法律会依据一定的规则和证据来进行认定。首先，我们来了解一下民间借贷的基本概念。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。仅凭借转账记录，并不足以认定双方存在借贷关系。转账记录只能证明资金的转移，但不能表明这笔资金的性质就是借款。

如果对方主张该转账为借款，其需要承担相应的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，对方需要拿出诸如借条、聊天记录等证据，来证明你们之间存在借款的合意，比如约定了借款金额、还款时间等内容。如果对方无法提供这些证据，仅仅凭借转账记录，法院一般不会轻易认定该笔款项为借款。

对于你来说，虽然没有直接证据证明这是服务费，但你可以通过收集其他间接证据来支持自己的主张。例如，你们之间关于服务事项的沟通记录、服务成果的交付证明等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。因此，你提供的这些间接证据如果能够形成完整的证据链，证明该笔转账是基于服务交易产生的，那么法院会综合考虑这些因素进行认定。

如果双方无法协商解决，只能通过诉讼途径解决纠纷。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对案件事实进行判断。如果你能合理说明转账的原因和背景，并且提供一定的证据支持，那么你在这场纠纷中就更有可能维护自己的合法权益。