合同约定税费由乙方承担，但没写明是什么税费，这种情况该如何处理？

在合同中约定税费由乙方承担，但未明确具体税费种类的情况，在法律实践中需要结合相关规定和具体情况来处理。

首先，从合同解释的角度来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。也就是说，要按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。如果合同中其他条款有与税费相关的表述，或者根据合同的性质和目的能够推断出可能涉及的税费，那么可以参考这些来确定具体税费范围。

其次，从税法的规定来看，不同的交易行为可能涉及不同种类的税费，比如增值税、所得税、印花税等。一般情况下，税法会明确规定每种税费的纳税义务人。但是，在合同中，当事人可以约定由非纳税义务人来承担税费，这并不违反法律的强制性规定。然而，如果合同没有明确，不能简单地将所有税费都强加给乙方。

在实际处理中，如果双方对税费种类产生争议，可以先进行协商。依据《民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果协商不成，可以通过诉讼或者仲裁等法律途径解决。在司法实践中，法院或仲裁机构会根据具体情况，综合考虑合同的目的、交易习惯以及税法的相关规定等因素来确定乙方应承担的税费范围。