院长发现本院生效判决、裁定有错误该如何处理？

当院长发现本院生效判决、裁定有错误时，在我国法律体系中有明确的处理方式。首先，我们需要了解几个重要的法律概念。生效判决、裁定指的是已经经过法定程序，产生法律效力的法院判决和裁定，一旦生效，就具有强制执行力。而审判监督程序则是为了纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定而设立的一种特殊程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021年修正）的相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。也就是说，院长不能自行决定对生效判决、裁定进行再审，而是要将这个情况提交给审判委员会。审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织，它会对院长提交的案件进行全面审查和讨论。

在审判委员会讨论时，会综合考虑各种因素，比如案件事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确等。如果审判委员会经过讨论，认为该生效判决、裁定确实存在错误，需要再审，那么就会作出再审的决定。

一旦决定再审，法院会按照相应的程序进行。如果是适用一审程序再审的案件，作出的判决、裁定，当事人可以上诉；如果是适用二审程序再审的案件，作出的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

对于刑事诉讼，《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）也有类似规定。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭进行再审。

在行政诉讼方面，《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）同样规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。

总之，院长发现本院生效判决、裁定有错误后，要通过提交审判委员会讨论决定的方式，启动审判监督程序来纠正错误，以确保司法的公正和法律的正确实施。