question-icon 如何认定虚假诉讼行为?

我最近听说了虚假诉讼这个词,不太明白它到底是怎么回事。我想知道在实际情况中,怎样去认定一个行为是不是虚假诉讼呢?比如有哪些具体的表现和判断标准,希望能得到详细的解答。
展开 view-more
  • #虚假诉讼
answer-icon 共1位律师解答

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。 认定虚假诉讼行为,首先要从行为主体方面来看。虚假诉讼通常是双方当事人恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益。这里的双方当事人可能是亲属、朋友或者存在其他利益关联的主体,他们相互配合,通过虚构事实等手段来启动诉讼程序。 从行为表现来看,有多种情形。例如,虚构债权债务关系。一方当事人可能伪造借条、合同等证据,向法院起诉要求另一方偿还根本不存在的债务。还有可能是通过虚构事实来逃避债务,比如债务人与他人串通,制造虚假的债务纠纷,让法院作出不利于自己的判决,从而达到转移财产、逃避真正债权人追讨的目的。另外,在一些知识产权案件中,也存在虚假诉讼的情况,一方可能虚构自己拥有某项知识产权,起诉他人侵权,以获取不正当利益。 在法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。此外,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》对虚假诉讼的具体情形和认定标准进行了详细规定。该解释明确了“以捏造的事实提起民事诉讼”的几种情形,包括与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的等。法院在认定虚假诉讼时,会综合考虑案件的各种因素,包括当事人的陈述、证据的真实性和关联性、案件的背景和动机等。如果发现存在虚假诉讼的嫌疑,法院会进一步调查核实,一旦认定为虚假诉讼,将依法追究相关人员的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系