诈骗罪如何认定以及其区分界限是什么？

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。简单来说，就是通过欺骗手段让别人心甘情愿地交出财物。

在认定诈骗罪时，需要满足几个关键条件。首先是主观方面，行为人必须具有非法占有公私财物的目的。这意味着行为人从一开始就没打算归还骗取来的财物，而是想据为己有。比如，甲编造自己有投资项目能获得高额回报的虚假事实，吸引乙投资，拿到钱后就挥霍一空，这就体现了甲非法占有的目的。

其次是客观方面，行为人实施了诈骗行为。这种行为可以是虚构事实，也就是编造根本不存在的事情；也可以是隐瞒真相，即故意不透露真实情况。例如，丙将一辆已经严重损坏的二手车，隐瞒其真实车况卖给丁，这就是隐瞒真相的诈骗行为。而且，这种诈骗行为要使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

关于数额标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不同地区会根据当地经济社会发展状况，在上述幅度内确定具体的数额标准。

诈骗罪与其他类似行为存在区分界限。与借贷纠纷的区别在于，借贷纠纷中借款人通常有还款的意愿和可能，只是因为客观原因暂时无法偿还；而诈骗罪中的行为人是从根本上就不想还钱。比如，戊向己借钱时确实有生意上的资金需求，并且有合理的还款计划，只是后来生意失败无法按时还款，这一般属于借贷纠纷；但如果戊一开始就编造虚假的借款用途，拿到钱后就逃之夭夭，那很可能构成诈骗罪。

与合同诈骗罪的区别在于，合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为，它侵犯的不仅是公私财产所有权，还破坏了市场经济秩序。而诈骗罪的范围更广泛，不一定通过合同来实施。例如，庚以虚构的工程项目与辛签订合同，骗取辛的保证金，这就可能构成合同诈骗罪；如果庚没有通过合同，只是单纯编造谎言骗取辛的钱财，那就构成诈骗罪。总之，准确认定诈骗罪以及区分其与其他行为的界限，对于维护法律的公正和当事人的合法权益至关重要。