question-icon 新交规下怎么认定肇事逃逸?

开车的时候和别的车擦碰了一下,当时我没太在意就直接走了。后来对方报警说我肇事逃逸。我不太清楚新交规里对于肇事逃逸是怎么认定的,像我这种情况算肇事逃逸吗?想了解认定的标准和具体情况。
展开 view-more
  • #肇事逃逸
  • #新交规
  • #事故认定
  • #交通法规
  • #逃逸判定
answer-icon 共1位律师解答

在新交规下,认定肇事逃逸需要综合多方面因素来判断。首先,我们来了解一下什么是肇事逃逸。肇事逃逸简单来说,就是在发生交通事故后,当事人为了逃避法律追究而逃离现场的行为。 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项,“交通肇事逃逸”,是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 具体的认定情形有多种。一种常见的情形是明知发生交通事故,直接驾车或弃车逃离事故现场。比如张三开车撞了李四的车,他心里清楚撞车了,却一脚油门直接跑了,这明显就是肇事逃逸。 还有一种是当事人自认无责任,驾车离开事故现场。但实际上,是否有责任不是自己说了算,要经过专业的认定。比如王五和赵六发生碰撞,王五觉得自己没责任就直接走了,后来经调查王五其实是有责任的,那他这种行为也可能被认定为肇事逃逸。 再者,有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后却不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的,这种情况也属于肇事逃逸。例如孙七酒后撞车,他先报了案,但却没有留在现场等待处理,而是弃车离开,之后又回来,这也会被认定为肇事逃逸。 另外,虽然将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院;或者虽然将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院等情况,同样会被认定为肇事逃逸。 所以,判断是否属于肇事逃逸,关键在于当事人是否有逃避法律追究的主观故意以及相应的逃离行为。回到你擦碰车辆后直接离开的情况,如果当时你确实没意识到发生了擦碰,可能不构成肇事逃逸;但如果事后有证据表明你应该知道发生了事故,那就有可能被认定为肇事逃逸。最终的认定要结合具体证据和实际情况,由交警部门依据相关规定来确定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系