事后分赃行为怎样认定？

事后分赃行为的认定是一个在司法实践中较为复杂的问题，需要从多个方面来进行分析。

首先，我们要明确什么是事后分赃。简单来说，事后分赃就是在犯罪行为实施完成之后，参与对犯罪所得进行分配的行为。这种行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，关键要看分赃者在犯罪过程中的作用和主观故意。

从主观故意方面来看，如果分赃者事先与实施犯罪的人有通谋，也就是提前商量好一起实施犯罪，只是分工不同，有人负责实施犯罪行为，有人负责事后分赃等，那么这种情况下，分赃者与实施犯罪的人构成共同犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。例如，在一个盗窃团伙中，甲负责入室盗窃，乙负责在外面望风，丙负责事后销赃和分赃，他们三人都构成盗窃罪的共同犯罪。

然而，如果分赃者事先没有与实施犯罪的人通谋，只是在犯罪行为完成后，明知是犯罪所得而参与分赃，那么这种行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。比如，张三盗窃了一批财物，李四在知道这些财物是盗窃所得的情况下，仍然参与了分赃，李四就可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

在司法实践中，对于事后分赃行为的认定，司法机关会综合考虑各种因素，包括分赃者与犯罪实施者的关系、分赃的时间、分赃的方式、分赃者是否知道财物的来源等。例如，如果分赃者是犯罪实施者的亲属，且分赃行为比较隐蔽，可能会更倾向于认定为共同犯罪；如果分赃者是通过正常的交易渠道获得财物，且对财物的来源并不知情，那么可能不构成犯罪。

总之，事后分赃行为的认定需要具体情况具体分析，不能一概而论。无论是构成共同犯罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，都要依据法律的规定来进行处理，以维护社会的公平正义和法律的尊严。