question-icon 如何理解与诠释特殊防卫权?

我之前看到了关于特殊防卫权的说法,不太清楚它到底是什么意思。比如在什么情况下能行使特殊防卫权,行使的界限又在哪里,想知道从法律层面该如何去理解和诠释这个权利。
展开 view-more
  • #特殊防卫权
answer-icon 共1位律师解答

特殊防卫权,也被叫做无限防卫权,是公民在面对特定严重暴力犯罪时所享有的一种特殊权利。简单来说,当我们遭遇一些极其严重的暴力侵害时,可以采取防卫行为,就算造成不法侵害人伤亡,也不用承担刑事责任。 从法律概念角度来看,特殊防卫权是法律赋予公民在特定危险情况下保护自身安全的有力武器。它与一般防卫权不同,一般防卫权在防卫时要考虑手段和程度的适当性,如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,就属于防卫过当,要承担一定刑事责任。而特殊防卫权是针对严重危及人身安全的暴力犯罪设立的,给了公民更充分的自卫空间。 《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”这是特殊防卫权的法律依据。这里的“行凶”是指严重危及他人生命健康的暴力行为;“杀人”就是故意非法剥夺他人生命的行为;“抢劫”是以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的犯罪;“强奸”是违背妇女意志,使用暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系的犯罪;“绑架”是利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或麻醉方法劫持或以实力控制他人的犯罪。“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”则是和前面列举的犯罪具有相当危险性的暴力犯罪。 要正确行使特殊防卫权,首先侵害行为必须是正在进行的,也就是不法侵害已经开始且尚未结束。比如,当有人持刀正在实施杀人行为,这时就可以行使特殊防卫权。其次,侵害行为必须是严重危及人身安全的暴力犯罪,如果只是一般的违法行为或轻微的暴力行为,就不能行使特殊防卫权。此外,防卫行为的目的必须是为了保护合法权益,而不是故意伤害不法侵害人。 不过,虽然法律赋予了我们特殊防卫权,但在实际生活中,还是要冷静判断情况,尽量避免过度使用暴力。如果错误地判断了情况,可能会引发不必要的纠纷。同时,我们也要认识到,特殊防卫权是法律在特定情况下对公民的保护,我们应该合理运用这个权利,维护自身的合法权益和社会的公平正义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系