question-icon 如何判断是故意伤害还是自卫?

我和别人起了冲突,对方先动手,我还手了,现在不确定我这是属于故意伤害对方,还是自卫的行为。我想知道法律上判断故意伤害和自卫的标准是什么,有什么具体方法可以区分这两种情况呢?
展开 view-more
  • #故意伤害
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

判断是故意伤害还是自卫,需要从以下几个方面来分析。 首先我们来了解一下什么是故意伤害和自卫。故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为,也就是行为人主观上有伤害他人的故意,并且实施了伤害他人的行为,导致他人身体受到损伤。而自卫,准确来说是正当防卫,根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 判断的要点之一是主观意图。故意伤害中,行为人是出于故意想要伤害对方,可能是因为仇恨、报复等原因。比如甲和乙有矛盾,甲一直想找机会教训乙,有一天故意挑衅乙,然后动手将乙打伤,这就是明显的故意伤害。而自卫的主观意图是为了保护自己或他人免受正在进行的不法侵害。例如丙在大街上突然被丁无故殴打,丙为了阻止丁的殴打而还手,丙的目的是保护自己,这更倾向于自卫。 其次是行为的时机。故意伤害通常是在没有面临紧迫的不法侵害时主动发起攻击。而自卫要求不法侵害正在进行,也就是侵害行为已经开始且尚未结束。比如戊看到己后,二话不说就上去殴打,这是故意伤害;如果己正在殴打庚,庚为了阻止己的殴打而反抗,这就是在不法侵害正在进行时的自卫行为。 再者是行为的限度。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为和不法侵害的强度相差过于悬殊,就可能构成防卫过当,甚至转化为故意伤害。比如辛只是轻轻推了壬一下,壬却拿出匕首将辛刺成重伤,这种情况就很可能超过了必要限度,不属于正当防卫,而可能构成故意伤害。 在实际判断中,需要综合考虑各种因素,结合具体案件的情况和证据来认定是故意伤害还是自卫。如果涉及到法律纠纷,应由司法机关根据法律规定和事实情况进行判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系