如何判断视听资料的真伪，其证明力如何？

视听资料是指以录音、录像等技术手段反映的声音、图像来证明案件事实的证据。它在当今的法律诉讼中扮演着越来越重要的角色。那么，如何判断视听资料的真伪以及其证明力如何呢？

首先，我们来谈谈如何判断视听资料的真伪。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十三条规定了人民法院对于视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。判断视听资料的真伪可以从以下几个方面入手。一是从形式上进行审查。要查看视听资料的载体是否完整，比如录音的设备、录像的存储介质等是否有损坏、篡改的迹象。例如，如果录像文件的格式出现异常，或者文件大小与录制时长明显不符，就可能存在问题。二是从内容上进行审查。要考察视听资料的内容是否符合常理和逻辑。比如在一段对话录音中，如果一方的表述前后矛盾，或者与已知的事实严重不符，那就需要谨慎判断其真实性。三是借助专业技术鉴定。对于一些难以通过肉眼或简单判断确定真伪的视听资料，可以委托专业的鉴定机构进行鉴定。这些机构可以通过技术手段检测视听资料是否经过剪辑、拼接等处理。

接下来，我们再说说视听资料的证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的根据。也就是说，如果视听资料存在一些难以解释的疑点，那么它的证明力就会大打折扣，需要其他证据进行佐证。相反，如果视听资料来源合法、内容清晰、与案件事实密切相关，并且没有明显的疑点，那么它就具有较强的证明力。例如，在一些合同纠纷中，双方签订合同过程的录像可以清晰地反映双方的真实意思表示，这种视听资料的证明力就比较高。但是需要注意的是，视听资料的证明力并不是绝对的，法院在审理案件时会综合考虑各种因素，包括其他证据的情况、当事人的陈述等，来最终确定案件事实。

综上所述，判断视听资料的真伪需要从形式、内容等多方面进行审查，必要时借助专业鉴定。而视听资料的证明力则取决于其自身的合法性、完整性和与案件的关联性等因素。在法律诉讼中，当事人应当充分了解视听资料的相关法律规定，合理运用视听资料来维护自己的合法权益。