有身份人员参与的共同犯罪的性质具体应如何判断？

在探讨有身份人员参与的共同犯罪性质如何判断之前，我们先来明确几个关键概念。共同犯罪指的是二人以上共同故意犯罪。而有身份人员，这里的“身份”通常是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的人身方面的特定资格、地位或状态，比如国家工作人员、司法工作人员等。

判断有身份人员参与的共同犯罪性质，需要遵循一定的法律原则和考量多个因素。

首先，依据法律规定，按照主犯犯罪的基本特征来确定共同犯罪的性质。《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》规定，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处；行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。这表明在这类案件中，主犯的身份和行为性质对共同犯罪性质的认定起着关键作用。如果主犯是有身份人员，且利用了其身份带来的职务便利实施犯罪，那么通常会按照该身份人员构成的犯罪来认定共同犯罪性质。例如，国家工作人员与无身份人员勾结，利用国家工作人员职务便利进行贪污行为，即便无身份人员也参与其中，整个共同犯罪仍认定为贪污罪。

其次，要考虑各行为人在共同犯罪中所起的作用。虽然身份因素很重要，但并非唯一决定因素。在某些情况下，如果有身份人员在共同犯罪中所起作用较小，而无身份人员起主要作用，可能会根据具体情况综合判断。比如在一些经济犯罪案件中，有身份人员可能只是提供了一些辅助性的便利，而无身份人员策划、组织并实施了主要的犯罪行为，此时需要结合全案情况，分析各行为人的行为对犯罪结果的原因力大小等因素，来确定共同犯罪的性质。

再者，犯罪行为与身份的关联性也是判断的重要方面。如果有身份人员参与犯罪，但犯罪行为并未利用其特定身份所带来的便利，那么可能不按照身份犯的犯罪性质来认定。例如，有身份人员与他人共同实施盗窃行为，但该盗窃行为与他的身份没有任何关联，就不能仅仅因为其具有某种身份，就将共同犯罪认定为与该身份相关的犯罪。

总之，判断有身份人员参与的共同犯罪性质是一个复杂的过程，需要综合考虑主犯的特征、各行为人在犯罪中的作用以及犯罪行为与身份的关联性等多个因素，并严格依据相关法律规定进行准确判断。