专利新颖性该如何判断？

专利新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

判断专利新颖性，要以现有技术作为参照。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。这里的“为公众所知”，并不要求实际上已经被公众知晓，只要在申请日之前处于能够为公众获得的状态即可。比如在公开出版物上发表、在公开场合使用、通过网络公开等方式，使得相关技术处于公众想了解就能了解到的状态。

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条第二款规定，新颖性是授予专利权的必要条件之一。在判断时，采用单独对比原则。即只能将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，而不能将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。

此外，还存在一些不丧失新颖性的特殊情况。《专利法》第二十四条规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：（一）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；（二）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；（三）他人未经申请人同意而泄露其内容的。如果发明创造符合这些情形，即使在申请日前已经公开，在规定的六个月期限内申请专利，仍可认为具有新颖性。