电信诈骗无证之罪会怎么判？

在法律层面，“无证之罪”可以理解为缺乏足够证据证明犯罪行为。对于电信诈骗案件，如果没有充分证据证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，根据我国《刑事诉讼法》的基本原则，是不能对其定罪判刑的。

《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，在电信诈骗案件中，如果公诉机关无法提供达到上述标准的证据，那么犯罪嫌疑人就会被认定为无罪。例如，仅有被害人的陈述，而没有诸如转账记录、通话录音、聊天记录等其他客观证据相印证，就难以认定犯罪嫌疑人实施了诈骗行为。

另外，如果在侦查阶段证据不足，公安机关可能会撤销案件；在审查起诉阶段，检察院可能会作出不起诉决定；在审判阶段，法院可能会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。