传唤和刑拘罪名不一致时怎样判，有哪些相关规定？

在司法实践中，传唤和刑拘罪名不一致是可能出现的情况。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施，它只是一种调查手段，用于让当事人配合案件的调查。而刑拘即刑事拘留，是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。

法院在判决时，并不会单纯依据传唤或者刑拘的罪名来判定。法院会依据经过查证属实的证据和相关法律规定，确定被告人实际构成的犯罪。也就是说，最终的判决是基于整个案件的事实和证据来认定被告人的犯罪行为，然后适用相应的法律条文进行量刑。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这表明法院在审判过程中是独立进行判断的，不会受到前期传唤或刑拘罪名的限制。

此外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，即使传唤和刑拘罪名不一致，法院也会按照证据和法律来公正判决。

综上所述，最终的判决是由法院根据全案证据和法律规定来确定被告人是否构成犯罪以及构成何种犯罪，而不是取决于前期的传唤和刑拘罪名。