医疗事故没有鉴定结果如何判决？

在医疗事故没有鉴定结果的情况下，法院通常会根据已有的证据和相关法律规定来进行判断。

首先，如果医疗机构存在明显过错，比如违反医疗常规，像该做的检查没做、用药剂量严重错误；或者出现误诊情况，将病情诊断错误导致后续治疗失误等，并且这种过错与患者的损害结果之间存在一定关联性，即便没有鉴定结论，法院可能会基于事实认定医疗机构承担相应责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。也就是说，只要能明确医疗机构存在过错且和损害结果有关联，就可能要担责。

然而，如果仅依据现有证据难以明确医疗机构是否存在过错以及过错与损害结果的因果关系，且没有鉴定结论作为依据，法院可能会因事实不清而暂不作出明确判决，待鉴定结果出来后再行处理。这是为了确保判决的准确性和公正性，毕竟鉴定结果能为判断提供更专业权威的依据。

另外，在此期间，法院会要求双方继续提供相关证据，像病历资料、证人证言等。病历资料能反映患者的就医过程和医疗机构的诊疗情况，证人证言如果能证明诊疗过程中存在不当行为等也很关键。同时，法院也会督促鉴定机构尽快作出鉴定结论，以保障当事人的合法权益。总之，法院会综合多方面因素进行考量和判断，以尽可能公平合理地处理医疗事故案件。