合同案件事实真伪不明时怎么举证？

在合同案件中，当事实真伪不明时，举证问题涉及到多个方面的法律规定和原则。首先，我们需要了解“举证责任”这个概念。举证责任简单来说，就是在打官司时，哪一方有责任提供证据来证明自己的主张。如果不能提供足够的证据，就要承担可能败诉的后果。

我国《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是“谁主张，谁举证”的原则。在合同案件中，如果一方主张合同成立、生效，或者主张对方违约，那么这一方就需要提供相应的证据来证明。比如，主张合同成立，就需要提供合同文本、双方的签字或者盖章等证据；主张对方违约，就需要提供对方没有按照合同约定履行义务的证据，像交货时间、质量问题等方面的证据。

然而，在某些情况下，可能会出现事实真伪不明的情况。这时，就需要遵循一些特殊的规则。例如，在一些合同案件中，对于某些事实，法律规定了举证责任倒置。也就是说，本来应该由一方承担的举证责任，现在由另一方来承担。比如，在产品质量纠纷的合同案件中，如果消费者主张产品存在质量问题，生产者或者销售者就需要证明产品不存在质量问题。这是《民法典》等相关法律为了保护消费者的合法权益而做出的规定。

另外，法官在审理案件时，也会根据案件的具体情况，运用逻辑推理和日常生活经验法则来判断证据的证明力。如果一方提供的证据的证明力明显大于另一方，法官可能会采信证明力较大的一方的证据。但是，如果双方提供的证据都不足以证明自己的主张，事实仍然真伪不明，法官就会根据举证责任的分配来做出判决。

在合同案件事实真伪不明时，当事人一定要清楚自己的举证责任，积极收集和提供相关证据。如果对举证问题存在疑问，也可以咨询专业的律师，以维护自己的合法权益。