question-icon 合同法司法解释(二)中请求调整违约金的方式是什么?

我签了一份合同,对方违约了,合同里约定的违约金感觉过高或者过低。我想知道按照合同法司法解释(二),我该用什么方式来请求调整违约金呢?是书面申请,还是直接去法院起诉?具体流程是怎样的,我完全摸不着头脑。
展开 view-more
  • #违约金调整
answer-icon 共1位律师解答

在了解合同法司法解释(二)中请求调整违约金的方式之前,我们先来明确一下违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。它的目的是为了保障合同的履行,补偿守约方因对方违约而遭受的损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(虽然合同法已废止,但在当时有效且其精神在现行民法典中有体现)对于违约金的调整有着相关规定。该解释第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 关于请求调整违约金的方式,一般有以下两种常见途径。 第一种是双方协商。当出现违约情况,一方认为违约金过高或过低时,可以首先尝试与对方进行沟通协商。通过友好的交流,向对方说明自己认为违约金不合理的原因和依据,争取达成一致意见,对违约金进行调整。这种方式较为灵活、便捷,能够节省时间和成本,同时也有助于维护双方的合作关系。例如,在一份买卖合同中,卖方延迟交货,买方认为合同约定的违约金过高,就可以与卖方协商,根据实际损失情况对违约金进行适当降低。 第二种是通过诉讼或仲裁途径。如果双方无法通过协商达成一致,那么认为违约金不合理的一方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼,或者根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中,主张调整违约金的一方需要承担举证责任,即要向法院或仲裁机构证明约定的违约金过高或过低。这就需要提供相关的证据,如实际损失的证明材料、合同的履行情况、对方的过错程度等。法院或仲裁机构会根据双方提供的证据和相关法律规定,对违约金是否需要调整以及如何调整作出裁决。 需要注意的是,在请求调整违约金时,应当遵循诚实信用原则,如实陈述事实和提供证据。同时,不同的案件情况可能会导致具体的处理结果有所不同,因此在遇到问题时,建议咨询专业的法律人士,以获得更准确和详细的法律建议。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系