缓刑结束后发现漏罪会怎么判？

当缓刑结束后发现漏罪时，在法律上有相应的判罚规定。首先，我们要明白缓刑是什么。缓刑是一种刑罚执行方式，在满足一定条件时，对犯罪分子先宣告定罪，但暂不执行所判处的刑罚。比如，张三被判处有期徒刑三年，缓刑四年，那么在这四年缓刑期内，如果他遵守规定，就不用去监狱服刑。

依据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。不过这里需要注意的是，条文明确提到是在“缓刑考验期限内”发现漏罪的情况。而我们这里讨论的是缓刑结束后发现漏罪。

虽然法律没有明确规定缓刑结束后发现漏罪的具体处理方式，但司法实践中，通常会对漏罪单独进行定罪量刑。因为缓刑结束意味着原判刑罚已经不再执行，所以不会撤销缓刑再和前罪数罪并罚。例如，李四之前因盗窃罪被判处缓刑，缓刑结束后发现他之前还有诈骗罪未处理，那么司法机关会针对诈骗罪单独进行审判和量刑，不会再把盗窃罪拉进来重新合并处理。这是为了维护法律的稳定性和既判力，同时也符合罪责相适应的原则。也就是说，犯罪分子要为自己的每一项犯罪行为承担相应的法律后果。