防卫过当致死会怎么判刑?
我最近遇到个事儿,有人在冲突中防卫把对方弄致死了,这情况让我挺疑惑的,想知道从法律角度,这种防卫过当致死到底会怎么判呢?是有明确标准,还是得看具体情节啥的,就想弄清楚这其中的法律规定 。
展开


防卫过当致死的判刑问题比较复杂。首先要明确,防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的情形。 防卫过当本身不是独立罪名,对于防卫过当致死,要根据防卫人主观上的罪过形式及客观造成的危害结果来确定罪名。如果防卫人是过失造成不法侵害人死亡,会定为过失致人死亡罪;若基于间接故意造成死亡,则会定为故意杀人罪。 《刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 在司法实践中,对防卫过当致死量刑时,会综合多方面因素。比如防卫目的,如果是为保护国家、公共利益和他人合法权益而防卫过当,处罚相对为保护自己合法权益而防卫过当更轻;过当程度,行为危险程度与防卫必要最低限度差距小,处罚就轻,反之则重;罪过形式,按疏忽大意的过失、过于自信的过失、间接故意等顺序,减轻乃至免除处罚的幅度依法递减;权益的均衡性及其性质,为保护重大权益而防卫过当,处罚比保护较小权益而防卫过当更轻;侵害者不正当程度,侵害方式越恶劣,防卫过当被认可的可能性越大。 总之,防卫过当致死的判刑要全面综合考量各种因素,以确保司法公平公正。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




