如何判断是不是假离婚？

在法律层面，判断是否为假离婚并非易事，因为法律上并没有明确的定义来区分假离婚和真离婚，通常需要综合多方面因素来判断。

首先，关于婚姻关系是否解除。只要双方遵循法定程序，达成自愿离婚的共识，婚姻登记机关进行了相应登记或法院作出了离婚判决、调解书，那么在法律上婚姻关系就解除了。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。只要程序符合要求，双方自愿离婚的，该解除行为认定有效。

其次，财产分割方面。如果在签署财产分割协议时不存在欺诈、胁迫等非法因素，这类财产分割协议将被确认为合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七十条，夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。但人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着如果财产分割协议不存在法定可撤销情形，一般认定有效，这也会影响对是否假离婚的判断。

另外，还可以从以下方面综合考量：一是离婚的原因，如果离婚是出于真实的感情破裂或其他合理原因，而不是为了规避法律或其他目的，那么更倾向于认定为真离婚；二是离婚协议的内容，离婚协议中对财产分割、子女抚养等问题进行了明确合理合法的约定，且双方都已经履行了协议，也可能被认定为真离婚；三是离婚后的行为，离婚后双方若仍然保持夫妻关系，如共同生活、共同承担家庭责任等，有证据表明这些情况的，那么可能被认定为假离婚 。

假离婚一般包括通谋离婚和欺诈离婚两种情形。通谋离婚是婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，串通暂时离婚，等目的达到后再复婚的离婚行为。欺诈离婚是一方当事人为了达到离婚的真正目的，采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚，以骗取对方同意暂时离婚的行为。

相关概念：

通谋离婚：婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，串通暂时离婚，等目的达到后再复婚的离婚行为。

欺诈离婚：一方当事人为了达到离婚的真正目的，采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚，以骗取对方同意暂时离婚的行为。