如何理解我国的无限防卫权？

无限防卫权是一个在法律领域中具有重要意义的概念。通俗来讲，它是正当防卫权的一种特殊形式。一般的正当防卫，是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护自己或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。而无限防卫权，是在特定的严重暴力犯罪情形下，防卫人实施防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也不用负刑事责任。

我国《刑法》第二十条第三款对无限防卫权做出了明确规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这一规定赋予了公民在面对严重暴力犯罪时更为有力的自我保护武器。

从法律条文来看，无限防卫权的行使是有严格条件限制的。首先，必须是针对“正在进行”的不法侵害。这意味着侵害行为已经开始并且尚未结束。比如，当一个人正在遭受抢劫，劫匪拿着凶器威胁并试图抢夺财物，这个时候就属于“正在进行”的抢劫犯罪。其次，不法侵害必须是“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。这里列举的几种犯罪，都是性质极其恶劣、对公民人身安全构成重大威胁的犯罪行为。

与一般正当防卫相比，无限防卫权最大的不同在于其对防卫限度的要求。在一般正当防卫中，防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，否则就可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。而在无限防卫权的情况下，由于面对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，法律允许防卫人采取更为激烈的防卫手段，即便造成不法侵害人伤亡，也不认定为防卫过当。

不过，在实践中判断是否符合无限防卫权的条件并非易事。司法机关会综合考虑案件的各种因素，包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的时机、方式、强度和后果等。所以，虽然法律赋予了我们无限防卫权，但在实际生活中遇到类似情况时，还是要保持冷静，尽量在合理的范围内行使权利。同时，我们也应该正确理解无限防卫权的意义，它不仅是对公民个人权利的保护，也是维护社会秩序和公平正义的重要保障。