丈夫陷传销，妻子将其捅死，是否构成故意杀人罪？

在探讨妻子将陷入传销的丈夫捅死是否构成故意杀人罪之前，我们先来明确一下故意杀人罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪指的是故意非法剥夺他人生命的行为。这包含两个关键要素，一是主观上有剥夺他人生命的故意，二是实施了非法剥夺他人生命的行为。

在这个案例中，妻子将丈夫捅死，从客观行为来看，确实导致了丈夫生命的终结。然而，判断是否构成故意杀人罪不能仅仅依据结果，还需要综合考虑主观方面的因素。

如果妻子在当时的情况下，是出于正当防卫的目的，并且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么就不构成故意杀人罪。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

假设丈夫陷入传销后，对妻子实施了严重的暴力威胁行为，如殴打、持刀威胁等，妻子为了保护自己的生命安全而将其捅死，那么有可能被认定为正当防卫。但如果丈夫并没有对妻子实施严重的暴力威胁，只是夫妻之间发生了言语冲突，妻子就持刀将其捅死，那么很可能会被认定为主观上具有故意剥夺他人生命的故意，从而构成故意杀人罪。

此外，还有一种情况需要考虑，即妻子是否患有精神疾病或者在行为当时处于精神错乱的状态。如果经过专业的司法精神病鉴定，妻子在行为时不能辨认或者不能控制自己的行为，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

综上所述，妻子将陷入传销的丈夫捅死是否构成故意杀人罪，需要结合具体的案件事实、主观故意、行为时的情境以及是否存在正当防卫、精神障碍等因素，依据法律规定进行综合判断。