破产重整和破产重组的区别是什么？

破产重整和破产重组是两个不同的概念，它们在多个方面存在明显区别。

首先，法律性质不同。破产重整是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，或者有明显丧失清偿能力可能时，经利害关系人申请，法院对企业进行的一种拯救制度。它是严格按照《中华人民共和国企业破产法》规定的程序进行的，具有强制性。而破产重组并不是一个严格的法律概念，它更多是从企业战略和商业角度出发，企业可以自主决定重组的方式、程序等，没有特定的法律程序要求，灵活性较强。

其次，适用范围有差异。破产重整主要适用于可能或已经具备破产原因但又有挽救希望和价值的企业，通常是大型企业居多，因为重整程序较为复杂、成本较高，小型企业可能难以承受。破产重组则没有严格的企业规模和经营状况限制，各类企业在面临经营困难、需要调整业务结构、优化资源配置等情况下都可以进行重组。

再者，参与主体不同。破产重整程序中，法院起着主导作用，债权人、债务人以及其他利害关系人都要在法院的监督下按照法定程序参与重整。债权人的权利受到一定限制，例如在重整计划表决等方面。而破产重组主要是由企业自身或者股东、管理层等主导，债权人等其他相关方的参与程度相对较小，主要是通过协商的方式来确定重组方案。

最后，法律后果也不一样。如果破产重整成功，企业可以摆脱困境，恢复正常经营，继续存续。如果重整失败，企业将转入破产清算程序。破产重组如果顺利实施，企业可能改善经营状况，提升竞争力；但如果重组失败，企业可能仍然面临破产的结局，但不一定会进入法定的破产清算程序。