question-icon 破产预重整和破产重整是否有区别?

我最近在处理公司债务问题,听说有破产预重整和破产重整这两种方式。但我不太清楚它们到底有啥不同,不知道该选择哪种方式来解决公司的困境,想了解一下这两者具体的区别。
展开 view-more
  • #破产重整
answer-icon 共1位律师解答

破产预重整和破产重整是有区别的。 首先从定义来看,破产预重整是指在正式进入破产重整程序之前,债务人、债权人等相关利益主体在法院的指导和监督下,提前就重整事宜进行协商和谈判,制定重整计划草案的一种制度安排。而破产重整则是指当企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力,或者有明显丧失清偿能力可能时,经利害关系人申请,法院对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,以期摆脱财务困境,重获经营能力的法律制度。 在程序启动方面,破产预重整一般是在企业出现困境但尚未正式进入破产程序时,由债务人、债权人等自行协商或者在法院的引导下开展。它更强调当事人的自主性和灵活性,没有严格的法律程序要求。而破产重整则需要严格按照法律规定的程序进行,必须由符合条件的利害关系人向法院提出申请,法院受理并裁定进入重整程序后,才正式启动。 在参与主体的作用上,破产预重整中,债务人在整个过程中起着主导作用,能够更加积极主动地与债权人等进行沟通和协商,制定符合自身实际情况的重整方案。债权人等相关利益主体也有更多的机会参与到前期的协商中,表达自己的诉求。而在破产重整中,法院的主导作用更为明显,法院会指定管理人负责重整事务,管理人在重整过程中承担着重要的职责,对债务人的财产进行管理和处分,监督重整计划的执行等。 从法律依据来看,《中华人民共和国企业破产法》对破产重整程序进行了详细的规定,包括重整申请的提出、受理、重整期间的管理、重整计划的制定和批准等各个方面。虽然目前我国法律并没有对破产预重整作出统一明确的规定,但一些地方出台了相关的指导意见和操作规程,对破产预重整进行了规范和探索。例如深圳、北京等地都在积极推动破产预重整的实践,并制定了相应的规则。 综上所述,破产预重整和破产重整在定义、程序启动、参与主体作用以及法律依据等方面都存在明显的区别。企业在面临困境时,需要根据自身的实际情况,综合考虑各种因素,选择适合自己的解决方式。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系