终止和终结破产重整程序有什么区别？

破产重整程序中的终止和终结是两个不同的概念，有着明显的区别。

首先，从概念上来说，破产重整程序的终止通常是指在重整程序进行过程中，由于特定事由的出现，导致重整程序不能继续进行下去而停止，但并不一定意味着债务人最终走向破产清算或者重整成功。而破产重整程序的终结则意味着整个重整程序彻底结束，有明确的结果，要么是重整计划执行完毕，债务人恢复正常经营；要么是重整失败，转入破产清算程序。

从法律规定的适用情形来看，根据《中华人民共和国企业破产法》第七十八条规定，在重整期间，有下列情形之一的，经管理人或者利害关系人请求，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产：一是债务人的经营状况和财产状况继续恶化，缺乏挽救的可能性；二是债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为；三是由于债务人的行为致使管理人无法执行职务。而该法第九十四条规定，按照重整计划减免的债务，自重整计划执行完毕时起，债务人不再承担清偿责任，这就意味着重整程序终结，债务人摆脱破产困境。

从法律后果来讲，终止重整程序后，往往会进入破产清算程序，债务人的财产将按照法定顺序进行分配以清偿债务。而终结重整程序如果是因为重整计划执行完毕，债务人就可以继续存续并恢复正常经营；如果是因为重整失败而终结，同样会转入破产清算。

所以，终止和终结破产重整程序在概念、适用情形和法律后果等方面都存在明显的差异。