合同诈骗罪行为方式的认定标准是什么？

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。下面为你详细介绍合同诈骗罪行为方式的认定标准。

首先，在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形。该条指出，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。这些情形包括：一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；二是以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；四是收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；五是以其他方法骗取对方当事人财物的。

从构成要件的角度来看，主观上必须有非法占有的目的。也就是说，犯罪嫌疑人在签订和履行合同过程中，从一开始就打算骗取对方的财物，而不是正常地履行合同。比如，明明没有履行合同的能力，却故意夸大自己的实力与对方签订合同，拿到钱后就消失不见，这就体现了非法占有的目的。

客观方面，要符合上述刑法规定的几种行为方式。比如以虚构单位名义签合同，就是根本不存在这个单位，犯罪嫌疑人编造一个单位名称与他人签订合同。再如用虚假产权证明作担保，就是拿不存在或者无效的产权证明来骗取对方信任，使对方签订合同并交付财物。此外，数额较大也是认定合同诈骗罪的一个重要因素，不同地区对于数额较大的标准可能有所差异，一般会根据当地经济发展水平等因素来确定。总之，认定合同诈骗罪的行为方式需要综合考虑主观目的、客观行为以及数额等多方面因素。