question-icon 违法违纪和枉法裁判有什么区别?

我不太清楚违法违纪和枉法裁判的差别。我在生活中听到这两个词,但感觉它们有点像。我想知道它们各自的定义是什么,在法律上的判定标准有哪些不同,会受到怎样不一样的处罚,希望能有专业的解释。
展开 view-more
  • #违法裁判
answer-icon 共1位律师解答

违法违纪和枉法裁判在法律概念、行为表现和法律后果等方面存在明显区别。 违法违纪,指的是违反国家现行法律规定和纪律要求的行为。这里的法律规定涵盖了各种法律法规,而纪律要求则包括党纪、政纪等。它的范围比较广泛,可能是一些轻微的违法行为,也可能是违反单位内部的规章制度。比如公职人员接受服务对象的礼品,这就违反了廉洁纪律的要求,属于违法违纪行为。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》,违法违纪行为会根据情节轻重给予相应的政务处分,包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。 枉法裁判,是一种特定的违法行为,主要针对司法工作人员。它是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。简单来说,就是法官等司法人员不按照事实和法律规定来判决案件。例如,法官明明知道证据不支持一方当事人的诉求,却故意作出有利于该当事人的判决。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。 总的来说,违法违纪是一个更宽泛的概念,而枉法裁判是一种性质更为严重的特定违法犯罪行为,仅适用于司法工作人员在审判活动中的不当行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系