违法违纪和枉法裁判有什么区别？

违法违纪和枉法裁判在法律概念、行为表现和法律后果等方面存在明显区别。

违法违纪，指的是违反国家现行法律规定和纪律要求的行为。这里的法律规定涵盖了各种法律法规，而纪律要求则包括党纪、政纪等。它的范围比较广泛，可能是一些轻微的违法行为，也可能是违反单位内部的规章制度。比如公职人员接受服务对象的礼品，这就违反了廉洁纪律的要求，属于违法违纪行为。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》，违法违纪行为会根据情节轻重给予相应的政务处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

枉法裁判，是一种特定的违法行为，主要针对司法工作人员。它是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。简单来说，就是法官等司法人员不按照事实和法律规定来判决案件。例如，法官明明知道证据不支持一方当事人的诉求，却故意作出有利于该当事人的判决。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

总的来说，违法违纪是一个更宽泛的概念，而枉法裁判是一种性质更为严重的特定违法犯罪行为，仅适用于司法工作人员在审判活动中的不当行为。