若干强制性规定对租赁合同之效力有什么影响？

在探讨若干强制性规定与租赁合同效力的关系之前，我们先来明确一下什么是强制性规定。强制性规定是指法律规定人们必须做或者禁止做某些行为的规则，和任意性规定相对，后者当事人可以自行选择是否适用。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。这就为判断租赁合同的效力提供了基本的法律依据。

当租赁合同违反强制性规定时，其效力需要具体情况具体分析。若违反的是效力性强制性规定，那么合同很可能被认定为无效。效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。比如，租赁房屋用于非法经营活动，这种情况下的租赁合同就会因违反效力性强制性规定而无效。因为它损害了社会公共秩序和国家的管理秩序。

如果违反的是管理性强制性规定，合同并不一定无效。管理性强制性规定是指法律及行政法规未明确规定违反此类规定将导致合同无效的规范。其目的在于管理和处罚违反规定的行为，以维护行政管理秩序，但并不否认该行为在民商法上的效力。例如，出租人没有按照规定办理房屋租赁登记备案手续，这属于违反管理性强制性规定，但并不会导致租赁合同无效。因为房屋租赁登记备案主要是行政管理手段，不影响合同本身的效力。

此外，对于租赁合同的效力判断，还需要考虑其他因素。比如，合同的部分条款违反强制性规定，并不必然导致整个合同无效，可能只是该部分条款无效，不影响其他部分的效力。《民法典》规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

在实际生活中，如果对租赁合同是否违反强制性规定以及合同效力存在疑问，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。在处理此类问题时，最好咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。总之，判断若干强制性规定对租赁合同效力的影响，需要综合考虑规定的性质、合同的具体情况等多方面因素。