无效合同的债权转让是否有效，法律是如何规定的？

在探讨无效合同的债权转让是否有效之前，我们先明确一下相关的基本法律概念。债权转让，简单来讲，就是债权人把自己对债务人享有的债权，通过一定的方式让给其他人，让这个人成为新的债权人。而无效合同，指的是合同从一开始就不具备法律效力，就好像这个合同压根没存在过一样。

根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权转让是有一定前提条件的，那就是这个债权必须是合法有效的。也就是说，只有当债权人拥有真实、合法的债权时，才能够将其转让给他人。如果合同本身是无效的，那么基于这个无效合同所产生的债权，在法律上也是不被认可的。因为无效合同自始无效，不产生当事人预期的法律效果，合同中的权利义务关系也不能得到法律的保护。

举例来说，如果A和B签订了一份买卖走私物品的合同，这个合同因为违反法律规定而无效。在合同履行过程中，A将所谓的“债权”转让给了C。由于合同无效，A对B并不享有合法有效的债权，所以A转让给C的“债权”也是无效的，C不能依据这个转让获得相应的权利。

从法律原理上看，无效合同的债权转让不符合债权转让的合法性要求。因为债权转让的目的是将合法的债权进行流转，如果基础合同无效，债权的合法性就不存在了，转让行为也就失去了根基。

所以，一般情况下，无效合同的债权转让是无效的。但在实际情况中，如果存在一些特殊情形，比如一方在不知情的情况下善意受让债权，可能会涉及到其他法律问题和处理方式，但这需要根据具体的案件事实和相关证据来综合判断。