认定无效婚姻原告撤诉不准有哪些案例可分析？

在法律中，无效婚姻是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的男女两性的结合。《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条规定了婚姻无效的几种情形，包括重婚、有禁止结婚的亲属关系以及未到法定婚龄。

当涉及认定无效婚姻的案件时，对于原告撤诉的情况有着特殊的规定。从法律原理上来说，无效婚姻自始无效，它违反了法律的强制性规定，损害的不仅是婚姻当事人的利益，还可能影响到社会公共利益和公序良俗。所以，法院对于此类案件的处理更为谨慎。

在司法实践中，有这样一个案例。甲和乙登记结婚，后来甲发现乙在与自己结婚时，其实还未与前妻办理离婚手续，也就是乙存在重婚的情况。于是甲向法院起诉请求认定与乙的婚姻无效。在诉讼过程中，甲考虑到各种因素，比如乙承诺会尽快处理好与前妻的离婚事宜，并且希望能继续和甲维持婚姻关系，甲便向法院申请撤诉。

然而，法院经过审查后，没有准许甲的撤诉申请。这是因为，重婚属于法律明确规定的婚姻无效情形。一旦法院受理了认定无效婚姻的案件，就会依职权对婚姻的效力进行审查。即使原告申请撤诉，法院基于婚姻无效的事实以及维护法律的严肃性和公共利益，有权不准许撤诉。因为婚姻无效是一种客观存在的状态，不取决于当事人的意愿。

从这个案例可以看出，对于认定无效婚姻的案件，原告的撤诉申请并非必然会得到法院的准许。法院会依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第十一条规定，人民法院受理请求确认婚姻无效案件后，原告申请撤诉的，不予准许。这也是为了确保法律的正确实施，防止当事人通过撤诉来规避法律对无效婚姻的规制。