交通事故调查取证不规范是否会影响判罚？

在交通事故处理中，调查取证是查明事故真相、认定事故责任的重要环节。如果调查取证不规范，是很有可能影响判罚结果的。

从法律概念上来说，交通事故调查取证是指公安机关交通管理部门为了查明交通事故原因、认定事故责任，依法收集与事故有关的证据的活动。规范的调查取证应该遵循法定的程序和要求，确保所取得的证据真实、合法、有效。

依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门应当按照法定程序收集证据，全面、及时地进行调查取证工作。例如，要及时勘查事故现场，对现场情况进行拍照、绘图、提取痕迹物证等；要对当事人、证人进行询问，并制作规范的询问笔录。

如果调查取证不规范，可能导致证据的证明力受到影响。比如，没有按照规定的程序进行现场勘查，可能遗漏重要的痕迹物证，从而无法准确判断事故发生的过程和原因。这种情况下，所依据的证据不充分、不准确，就很可能使事故责任的认定出现偏差。

在司法实践中，如果当事人认为调查取证存在不规范的情况，可以在诉讼过程中提出异议。法院会对证据的合法性、真实性和关联性进行审查。如果发现证据是通过不规范的调查取证方式取得的，可能会对该证据不予采信。这样一来，就会直接影响到案件的判罚结果。所以，交通事故调查取证不规范是会对判罚产生影响的。