该如何审查交通事故认定书？

审查交通事故认定书可以从程序和实体两个大方面入手。

首先从程序方面审查：

一是制作主体资格，《道路交通安全法》《交通事故处理程序规定》等都明确规定，事故认定书必须由有一定资格的交通警察作出。要是认定书没有附鉴定人资格证明，那就可能存在问题。

二是制作时间，依据《道路交通安全法实施条例》，公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘验现场之日起10日内制作交通事故认定书；对需要检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作。要是发现公安交通管理部门怠于取证影响责任认定，那对认定书的及时性和准确性就有理由怀疑。

三是制作形式，《道路交通安全法》对交通事故认定书载明的内容和形式有规定，要审查事故认定书中是否载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。

四是送达程序，要查看公安交管部门作出的事故认定书送达手续是否规范，是否送达给双方当事人，并说明认定责任的依据和理由。

接着从实体方面审查：

一是审查事实认定和证据认定，就是看交通事故发生后，公安交管部门的取证是否全面、及时、真实、合法，当事人是否存在违章行为。

二是审查适用法律是否正确，主要审查事故认定书认定的违章行为与所引用的交通法规条款是否对应，用语是否规范。

三是审查当事人的行为与交通事故之间是否存在因果关系，比如当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故没有因果关系。

另外，审查时还有全面审查、质证、不对等这些原则需要遵循。全面审查就是对上述程序和实体各方面都进行审查；质证原则是指事故认定书作为证据，其赖以成立的证据要经过庭审质证无误，才能评判责任认定的合法性、合理性；不对等原则是说控辩双方在对事故认定书的证明责任上不对等，当事故认定书被检察机关作为证明被告人有罪的依据，庭审中控方比辩方承担更大的举证责任。

相关概念：

客观性：就是证据要和客观实际情况相符合，不能是编造或者歪曲的。

关联性：指案件里所有的证据之间要能相互印证、相互联系，共同证明案件事实。

合法性：意味着证据的收集过程必须按照法律规定的程序来进行。

质证：是指在庭审过程中，双方当事人对提交的证据进行质疑、询问、核实等，以确定证据的真实性、合法性和关联性。