入室抢劫累犯被判十年是否过重？

要判断入室抢劫累犯被判十年是否过重，需要从法律规定以及相关情节等多方面进行分析。

首先，“入室抢劫”和“累犯”在法律上都有明确的定义和相应的量刑规定。入室抢劫，指的是为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。而累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。可见，对于入户抢劫这一情形，法律规定的量刑起点就是十年以上有期徒刑。

同时，《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这意味着，对于累犯，在量刑时是要从重考量的。

在司法实践中，法官会综合考虑犯罪行为的各种情节，如抢劫的手段、造成的后果、是否有自首、立功等从轻情节等。如果入室抢劫累犯不存在从轻处罚的情节，判处十年有期徒刑是符合法律规定的，并不属于过重的情况。因为法律对入室抢劫这种严重危害公民人身和财产安全的犯罪行为，规定了较重的刑罚，而累犯又体现了犯罪分子较高的人身危险性和再犯可能性，所以需要从重处罚。然而，如果存在一些法定的从轻情节，比如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者在抢劫过程中未造成严重的人身伤害和财产损失等，而法院没有充分考虑这些情节，那么可能存在量刑过重的问题。这种情况下，当事人可以通过上诉等法律途径，由上级法院对案件进行重新审查。