question-icon 借条违约金2%是否合法?

我在借钱给别人的时候,和对方在借条里约定了违约金为2% 。现在对方可能要违约了,我就想知道这个借条里约定的2%违约金,在法律上能不能得到支持,是不是合法有效的呀?
展开 view-more
  • #借条违约
  • #违约金规
  • #民间借贷
  • #法律规定
  • #合法判定
answer-icon 共1位律师解答

借条违约金约定为2%是否合法,需要分情况来看。 首先,根据法律规定,违约金的数额及其支付方式,是由当事人协商决定的。在违约金数额不过分高于或过分低于造成的损失时,当事人关于违约金的约定是合法的。《民法典》第五百八十五条规定,如果约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;如果约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说,合同违约金上限是不超过实际损失的30%。 也就是说,如果这个2%的违约金没有超过因对方违约给您造成的实际损失的30% ,那么这个约定通常是合法有效的。例如,对方违约给您造成了1万元的损失,那违约金只要不超过1万×30% = 3000元,就是合理范围,如果2%的违约金在这个范围内,就合法。 另外,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。如果这2%是按年利率计算,没有超过24% ,在这种情况下也是合法的。要是按其他周期(如月、日)计算后换算成年利率超过了24%,那就可能不合法。 如果合同中明确规定了逾期违约金的数额或计算方式,并且双方在签署借条时都明确了解并同意了这一条款,那么该条款就是具有法律效力的。但是,如果合同中没有明确规定或者规定不明确,那么就需要根据实际情况,由法院或仲裁机构来判断。 相关概念: 违约金:简单说就是合同双方事先约定好,当一方不履行合同义务或者履行得不符合约定时,需要给对方支付的一笔钱。 实际损失:就是因为对方违约行为,给您带来的实实在在的经济损失,像资金无法周转造成的额外支出等。 逾期利率:是指借款人在借款到期后,没有按时还钱,继续占用资金所需要支付的利率。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系