借条违约金2%是否合法？

借条违约金约定为2%是否合法，需要分情况来看。

首先，根据法律规定，违约金的数额及其支付方式，是由当事人协商决定的。在违约金数额不过分高于或过分低于造成的损失时，当事人关于违约金的约定是合法的。《民法典》第五百八十五条规定，如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般来说，合同违约金上限是不超过实际损失的30%。

也就是说，如果这个2%的违约金没有超过因对方违约给您造成的实际损失的30% ，那么这个约定通常是合法有效的。例如，对方违约给您造成了1万元的损失，那违约金只要不超过1万×30% = 3000元，就是合理范围，如果2%的违约金在这个范围内，就合法。

另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。如果这2%是按年利率计算，没有超过24% ，在这种情况下也是合法的。要是按其他周期（如月、日）计算后换算成年利率超过了24%，那就可能不合法。

如果合同中明确规定了逾期违约金的数额或计算方式，并且双方在签署借条时都明确了解并同意了这一条款，那么该条款就是具有法律效力的。但是，如果合同中没有明确规定或者规定不明确，那么就需要根据实际情况，由法院或仲裁机构来判断。

相关概念：

违约金：简单说就是合同双方事先约定好，当一方不履行合同义务或者履行得不符合约定时，需要给对方支付的一笔钱。

实际损失：就是因为对方违约行为，给您带来的实实在在的经济损失，像资金无法周转造成的额外支出等。

逾期利率：是指借款人在借款到期后，没有按时还钱，继续占用资金所需要支付的利率。