2万借条被撕毁，其复印件管用吗？

在探讨2万借条被撕毁后复印件是否管用这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，借条是一种能够证明借贷关系存在的重要书面凭证。当借条原件存在时，它是最直接、最有力的证据，能够清晰地表明双方之间的借贷事实和金额等关键信息。然而，当借条原件被撕毁，只剩下复印件时，情况就变得复杂了。

从法律角度来看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这意味着，借条复印件本身在法律上是可以作为证据使用的，但它的证明力相对较弱。

一般情况下，仅有借条复印件而没有其他证据进行佐证时，法院很难仅凭复印件来认定借贷关系的存在。因为复印件很容易被伪造、篡改，其真实性和完整性难以保证。法院在审理案件时，通常会要求提供原件进行核对。

如果借条被撕毁后只剩下复印件，为了让复印件发挥作用，需要有其他相关证据来形成完整的证据链。比如，转账记录可以证明资金的流向，能显示出你确实向对方交付了借款；聊天记录或电话录音中，如果对方承认了借款事实，也能作为有力的佐证；证人证言也可以在一定程度上证明借贷关系的存在。

当借条复印件与其他证据相互印证，共同指向借贷事实时，法院就有可能采信这些证据，支持你的诉求。但如果没有其他证据，对方又否认借款事实，那么仅靠借条复印件要想胜诉是比较困难的。

综上所述，2万借条被撕毁后的复印件并非完全没用，但它的证明力有限。在这种情况下，你应该尽可能收集其他相关证据，来增强证据的证明力，以保障自己的合法权益。