全是乙方责任的合同是否具有法律效力？

在探讨全是乙方责任的合同是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，我们要明确合同有效的一般条件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。这意味着，正常情况下，只要合同双方都有相应的行为能力，是自愿签订合同，且合同内容不违法违规、不违背公序良俗，合同就可能是有效的。

然而，全是乙方责任的合同很可能涉及到显失公平的问题。显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果在签订合同时，乙方是因为处于弱势地位、缺乏经验或者受到胁迫等原因，而签订了全是自己责任的合同，那么乙方可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

此外，如果合同中存在免除一方主要责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，这些条款可能会被认定为无效。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。如果这份全是乙方责任的合同属于格式合同，即由一方预先拟定、重复使用且未与对方协商的合同，那么其中不合理加重乙方责任的条款可能会被判定无效。

综上所述，全是乙方责任的合同不一定完全无效。要判断其效力，需要结合具体的签订情况、合同条款内容等因素来综合考量。如果合同存在显失公平或者有无效条款的情形，受损害的乙方可以通过法律途径来维护自己的合法权益。